La mitad de los responsables de TI todavía cree que las impresoras láser son más sostenibles que las de inyección de tinta
Nuevos datos muestran que existe una idea errónea común y potencialmente costosa entre los tomadores de decisiones de TI sobre qué tecnología de impresión es más sustentable: láser o inyección de tinta.
En una encuesta realizada por la firma de análisis Quocirca, el 47% de los encuestados en el Reino Unido, EE. UU., Francia y Alemania creen que las impresoras láser son la opción más sostenible en términos de eficiencia energética, impacto ambiental, consumibles y costo total de propiedad. 1 .
1 Quocirca, 2024
Este sesgo es más frecuente entre los directores de TI de empresas más grandes (con más de 1.000 empleados) que entre colegas de empresas más pequeñas. Un sorprendente 57% dijo que la tecnología más sustentable era el láser, en comparación con un 21% que dijo que la inyección de tinta era la tecnología más sustentable.
Karl Angove, Epson Europa, dijo: “En un momento en el que los costos de la electricidad son altos, el consumo de energía está aumentando y el calentamiento global es un desafío crítico, los conceptos erróneos sobre la tecnología de impresión pueden costar muy caro a las organizaciones, tanto en términos de costos de energía como de aumento de emisiones. de de CO₂.
“A medida que cada vez más encuestados de empresas más grandes creen erróneamente que las impresoras láser son más sostenibles que las de inyección de tinta, es posible que estén desperdiciando cantidades significativas de energía y dinero, aumentando innecesariamente las emisiones. Estas organizaciones pueden tener cientos de impresoras. La elección de la tecnología de impresión podría tener un impacto real".
Las impresoras de inyección de tinta de tecnología fría de Epson no utilizan calor en el proceso de impresión y la ausencia de calor conduce a un menor consumo de energía, lo que resulta en menores costos operativos y emisiones de CO. 2 . 2 . Las impresoras de inyección de tinta de tecnología fría no requieren un tiempo de calentamiento cuando se encienden o se despiertan del modo de suspensión, lo que resulta en una impresión de la primera página más rápida y personas más productivas.
2 Tecnología del frío - Epson y en particular Microsoft Word - Eficiencia energética de la tecnología del frío_ver3_0725.docx (epson.it)
Normalmente, las impresoras de inyección de tinta en frío también tienen menos componentes consumibles que las impresoras láser. Esto reduce la cantidad de mantenimiento requerido y, por lo tanto, el tiempo de inactividad. 3 .
3 Tecnología de frío - Epson
Epson anunció previamente que pondrá fin a las ventas y distribución global de impresoras láser para 2025, citando la capacidad limitada de la tecnología para lograr avances significativos hacia la sostenibilidad como motivo de la decisión.
Angove continúa: “La decisión de Epson de abandonar el mercado del láser era inevitable. Nuestra empresa busca la innovación sostenible y las impresoras láser no encajan en este marco, ya que normalmente consumen más energía que los modelos de inyección de tinta y requieren más componentes consumibles. resultado del funcionamiento de esta tecnología, que consiste en calentar y fusionar el tóner en una página, por lo que esta tecnología está limitada en cuanto a avances posibles en términos de adaptabilidad.
Karl añadió además: “En lo que respecta al mercado de las impresoras, nuestro negocio se centrará totalmente en la tecnología de inyección de tinta en frío con cabezal piezoeléctrico. Al aprovechar esta tecnología patentada, podremos ofrecer soluciones de impresión eficientes y sostenibles a nuestros socios y clientes. usuarios finales."
Fuente Epson
